高度关注：全球暖化危机！！

高度关注：全球暖化危机！！


尊敬的领导，您好！

从网上看到如下信息，感到令人震惊。它关系到我们每一个人的孩子、父母、亲人，恳请您仔细研究。在春节期间的南方雪灾中我们的总书记、总理是那么的关心民众，那么的操劳，为了让两位国事繁忙的老人不再被动操劳，请您尽您的能力所及，向国家领导反映这个情况，以便国家尽早采取措施，防患于未然。为天下所有的儿童谢谢您的努力！



一、全球暖化危机的现状：

美国宇航局（NASA）宣布，全球暖化导致北极冰层将在2012年夏天结束前完全融化！

美国《加州子弟》报道：北极湖泊中升起的甲烷气体正在排放到空气中

暖化将会引发暴雨暴雪洪水、飓风、干旱、酷热、酷寒等气候灾难；海洋和冻土暖化，其中潜藏的巨量甲烷气体会释放出来足以杀死每个人。如果人类不解决，这些致命灾难在一两年之内就会来临。

成都商报：联合国秘书长潘基文http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=6874



人类在2005年吃掉的动物数量总计4242亿只，平均每天吃掉12亿只左右。如此庞大的数量会造成多少的温室效应！

联合国气候变迁研究小组领导人帕卓里表示，不吃肉、骑自行车、少消费，就可以协助遏止全球暖化。他呼吁全球民众，抑制食肉的冲动。



二、救治方法：

第一，立即吃素：运用政府力量、媒体力量来改变世人的饮食习惯。

第二，使用可再生能源：太阳能、氢能、核能等，减少使用煤石油天然气等能源。

第三，多种树。

亲爱的朋友，我们真的要继续让肉食的习惯破坏环境气候，使地球变成人类及动物的苦海深渊吗？

然而全球暖化导致气候危机，已经危及到了人类自身生死存亡！

这不是危言耸听，而是善意的警报！

如果我们快快吃素，就能战胜目前的气候危机，我们的星球就会得以平安延续。

开始吃素，加入环保！拯救地球，拯救自己，拯救后代！

以下请参考：

麵粉為什麼漲不停？

因為地球暖化。

小麥要生長在寒冷的地方，

全球暖化使小麥欠收，

油價漲、運費貴，

麵包、麵條漲不停。

看出來了嗎？

地球暖化的效應，時時威脅壓迫著我們的基本生活！



根據全球最頂尖的科學家

包括美國太空總署的氣象學家，

聯合國農業組織報告，

畜牧業是造成全球暖化的元凶，

開車、開飛機還排在後面。

若不減少肉食，

北極冰層將在2012年（再4年而已）完全融化。



避免麵包漲價的方法：

即日起，減少肉食，（最好採取素食）

2004年美國所發表的一篇論文中估計：

牛群的屁和糞便排放出的甲烷，令地球暖化的速度比二氧化碳快二十倍。

同時，乳牛分泌 一公升牛奶之前，要先消耗九百九十公升水。

美國地區飼養的90億隻家畜所消耗的穀物，是美國人食用量的7倍。

為了生產一位肉食者的三餐飲食，每天需用掉4000多加侖的水，而素食者則只需 300加侖。

在美國地區，為了供應一個吃葷的人平均所需的飲食，每年必須消耗 401加侖的汽油；素食者只需 219加侖。

現在來看看海水溫度升高的影響：

升溫1℃

地球三分之一表面的水資源流失。

升溫2℃

歐洲居民中暑而亡；有1/3的物種瀕臨滅種。

升溫3℃

亞馬遜熱帶雨林蕩然無存；超級颶風襲擊沿海城市；非洲鬧饑慌。

升溫4℃

永凍土無止境失控地快速溶解，至少會有5,000億噸的碳，由北極冰原釋放出來

升溫5℃

人類逐食物而居，形同野生動物在這片土地上苟延殘喘。

升溫6℃

地球上的生物會完全滅跡；唯一存活下來的只有黴菌。



英國權威醫學雜誌「刺胳針」指出，富裕國家的人如果把肉類的攝取量，限制在平均每人每天九十公克（相當於一個漢堡），就可以有效緩和全球暖化。

如果大家願意嘗試每天吃一餐素食，就能用最簡單的方式救救自己、救救我們的孩子。

每個人都吃素，大家就會有足夠的食物來維生，整個地球會有足夠的食物來供應每個人，不用付出代價。

從今以後，请

记得上帝 祈求祂的恩典

放棄一切動物性的產品

不傷害任何眾生 ( 人及動物 ) 尊重榮耀所有眾生

保護環境 資源永續

每一方面都需節省 用再生能源

才能在地球上好好的生存下去。



来源：互联网

中外顶级专家： 吃素可以预防重大疾病

受访专家：
　　陈君石：营养与食品安全专家，中国工程院院士。
　　T.柯林.坎贝尔博士：美国康奈尔大学终身教授、被誉为“世界营养学界爱因斯坦”。

陈君石：我们在1981年在中国的24个省的69个县开展了第一次大规模的调查，我们的调查包括了69个县的上万人的膳食情况问卷和血和尿的样品分析，还有大量的各种研究手段，研究了各种各样的指标，完成了我们第一步的作品。接着在1989年做了第二次的重复调查，同样的24个省的同样的69个县扩大到社会学、经济学的一些指标。

　　通过这样一次空前规模的调查，我们得出的结论只有一个，那就是用中国的膳食跟疾病状况和美国的膳食和疾病状况进行对比的话，我们一致同意中国人所特有的以植物性食物为主的膳食，也就是说粮食、蔬菜、水果、豆类为主的膳食比起美国传统的典型膳食，以动物性食物为主的膳食，鸡、鸭、鱼、肉、蛋、奶为主的膳食更有利与人们的健康，更有利与预防和控制慢性疾病，包括癌症、糖尿病、高血压、中风等等。当然营养缺乏的个别地区是另外一件事情，不是我们研究的重点。我们研究的重点是发现了这样一个对比，发现了中国比起美国当前的膳食结构在健康方面有很多优越性。

　　主持人（何波）：优越性表现在哪些方面？

　　坎贝尔：中国饮食更好的原因是因为中国饮食的营养特点令所有的食物都有营养，中国饮食的营养特点就是它是植物性食物为主，所以更好。植物性为主的食物和动物性为主的食物营养是不一样的，它有各种不同的食物性的纤维素，同时它有许多抗氧化剂和其它的化学元素，同时还有不同类型的蛋白质和其它各种不同的脂肪等等。当我们考虑到植物性食物各种不同营养素的特点，它和动物为主食物的营养性是不一样的。当我们比较各种不同的食物营养特点和疾病之间关系的时候，我们就发现植物性食物的营养比动物性食物的营养要好。

　　主持人（何波）：是不是可以说吃植物性食物为主更有利于健康？

　　陈君石：是的。我可以把坎贝尔教授的回答再延伸一下，他已经清楚描述了中国和美国膳食的不同特点，假如我们再结合中国和美国的人民所发生的疾病来看，就可以显出中国膳食的优势，也就是说中国起码在上世纪80年代我们冠心病的患病率是很低的，冠心病和胆固醇有关系，中国农村地区胆固醇的平均水平要远远低于美国。为什么？就是由于中国人吃的是以植物性食物为主。中国的糖尿病、中国女性的乳腺癌、男性的结肠癌等等这样一些重要的癌症都是中国的发病率比美国少得多。

　　我们的结论其实很简单，就是比较，一个地方和一个地方比较是没有说服力的，我们用了中国69个县的具体资料来比较的话，那就很有说服力。所以说为什么说过去人们没有发现，不是过去没有认识，而我们第一次提供了这样比较充分的证据来说明这样一个差别，是造成我们两个国家慢性病发生情况不同的很重要的原因，也许它不是全部的原因。

　　主持人（何波）：植物性食物为主是不是等于吃素？

　　坎贝尔：素食者吃的东西里面通常来说除了蔬菜、水果、玉米这些植物性食物，还包括蛋、奶制品这些东西。植物性食物主要包括蔬菜、谷类、玉米类、水果等等，不包括鸡蛋和奶制品，所以我是不喜欢用素食这个词的，而愿意用植物性食物。

　　陈君石：我可以进一步解释一下，他为什么不喜欢用吃素。吃素这个含义在不同的国家、不同的人当中意思是不一样的，你经常会碰到很多人吃素，比如印度，印度人很多是吃素的，但是他是喝奶的，所以按照我们科学上的分类吃素的人可以分为纯吃素的也就是说不吃任何动物性的，不喝奶、不吃鱼，还有一种就是所谓吃蛋吃奶的吃素的人，甚至有人吃鱼也称自己是吃素的。所以从科学的说法，吃素的概念不好界定，所以他喜欢用以植物性食物为主，那就很清楚，以植物性食物为主可以有不同程度，以百分之百的植物性食物为主。

　　陈君石：关于吃素的问题，我愿意再进一步来阐述一下，坎贝尔教授今天上午所发表的观点。他说我们已经有充分的证据证明植物性食物为主的膳食对于预防慢性疾病是有好处的。是不是一定要，到底吃百分之多少的植物性食物是好的，这个取决于你自己的选择。他以自己的情况为例，他愿意吃百分之一百的植物性食物。从刚才关春芳老师的介绍，大家可以知道坎贝尔教授是农场出生的孩子，是喝奶吃肉长大的，研究之后不再吃任何动物性食物了，因为他不但从理念上认识了植物性食物为主的膳食对健康有好处，而且他身体力行觉得我不太在乎动物性的美味，我不觉得好吃。我也觉得这样对我的精神面貌、身体体力活动都很有好处。假如我吃90%植物性食物的话很难掌握，既然没有什么不合适不舒服的，很容易实行的，为什么不吃百分之百的植物。

　　但是并不等于说我就提倡世界上所有的人都吃百分之百的植物性食物，假如人们愿意根据自己的口味、自己的习惯、自己的爱好来选择的话，这是无可非议的。但是关键就是植物性食物为主这个理念这个原则是不能变的。

　　坎贝尔：关于植物性食物为主的角度，从科学的角度来说，我愿意说你吃得越靠近植物性食物你就会越健康。也就是说膳食的组成里面植物性食物占的越多，越健康。但是当我说吃食物中的植物性越多越健康，并不是说百分之百吃指物性食物就越健康，而是根据目前的研究，根据许多相关性研究，越多吃植物性的食品越健康。当我在说植物性食物好的时候，我是基于自己实验室的科学研究发现，同时基于医学界许多我的同事临床上的发现，以植物性为主的食物，从我的研究以及从我朋友们临床研究的过程中我发现有令人不可置信的很好的效果，我愿意做一下解释。

　　关于植物性食物健康的特点，首先它是对不同的疾病在不同的程度上都有不同的健康效果。

　　陈君石：也就是说同样的植物性食物，粮食、豆类、水果、蔬菜，同样的这些植物性食物，它们很惊人的相似对于不同的慢性病都有保护作用以及预防作用，肿瘤、冠心病显然不是一种病，有不同的病因，但是类似的以植物性食物为主的膳食对于完全不同的慢性病，病因不同的慢性病都有不同程度的类似的好处。

　　坎贝尔：刚才讲到的是植物性食物为主的食物对健康有益作用的广度，不但是广度，它还有深度。深度的意思就是说，比如对于心脏病，植物为主的食物可以逆转原来的心脏病的进化程度，甚至于在某些情况下还能治愈已经发生的心脏病。同时植物性食品还能够逆转90%—95%的二型糖尿病，我知道现在二型糖尿病在中国也成为一个严重的健康问题。

　　我有一个朋友在美国做医生，他做医生35年了，两天前我正好跟他有一个对话，他治疗一些二型糖尿病的病人，这些病人都吃很多药，他让病人停止吃药，经过几天之后就出现效果了。我是一个科学家，在我的实验室里面我发现了在动物实验中，植物源性食物可以促进或者减慢癌症的发生，使疾病的进展减慢，这就是我所举的例子说植物性食物对于健康影响的深度和广度。

　　同时我说植物性食物对健康影响的深度还包括植物性食物有能力控制对于疾病的一些基因表达。

　　陈君石：关于基因的问题，可能需要一点解释。我们所有的疾病不管哪种肿瘤，冠心病、中风、糖尿病，都是人们的身体里面的基因起了决定性的作用，最终的某种基因的表达导致了疾病的发生。坎贝尔教授讲到的植物性食物为主的膳食有利于抑制或者是减慢甚至停止某些敏感基因的表达，也就是说用老百姓的话来讲，你有对于某种病的易感基因并不可怕，关键是它表达不表达，假如不表达你有这个基因也没关系，那是隐藏的，潜伏的是不可怕的，可怕的是表达。

　　基因表达还是不表达是由很多因素影响的，他的研究发现，起码在老鼠身上发现了，以植物性食物为主的这样一些膳食对老鼠来讲，你喂老鼠以植物性食物为主的饲料，那么它能够抑制或者延缓对于这样一些肿瘤的易感基因的表达，从而少发生癌症，这是一个例子。不仅仅是癌症，其它的病也是一样的。

　　有易感基因并不可怕，假如你用健康的生活方式特别是这次强调的植物性食物为主的膳食的话，那么你潜伏的易感基因可以不表达或者延缓表达。

　　坎贝尔：第三个例子，植物性食物对控制一些化学物质毒性和致癌作用具有巨大的作用。关于植物性食物对于健康影响的广度和深度，同一类型的食物可以预防疾病，可以产生巨大的健康影响。我们可以清楚地看到植物性食物对于健康影响的广度和深度，特别是在生化水平上可以看到这个影响。尤其是植物性食物的某些化学特点对于疾病的预防和健康的影响是很普遍的，而且这些影响还被我和陈君石院士在中国做的研究所搜集的证据进一步支持。


http://health.sohu.com/20070409/n249284045.shtml


　　受访专家：
　　陈君石：营养与食品安全专家，中国工程院院士。
　　T.柯林.坎贝尔博士：美国康奈尔大学终身教授、被誉为“世界营养学界爱因斯坦”。

来源：互联网

为何要吃素：减缓暖化、有益生态

（法新社曼谷四日电） 联合国「政府间气候变迁问题小组」的专家今天呼吁民众改变生活方式以对抗全球暖化，他们指出，不只是政府及产业界，个人在对抗全球暖化方面也扮演重要角色。

专家说，少吃点肉，都是对抗全球暖化的战斗当中，可以考虑的选项。

寻求世界免于最严重全球暖化冲击之道的政府间气候变迁问题小组今天公布的历史性报告中强调，改变生活方式是一项关键议题。

这份一百二十国代表在一周会议中通过的最终报告说：「改变生活方式及行为模式，能够在各层面减缓气候变迁。」



但是专家表示，改变生活方式并不意味着富国或穷国人民必须受苦或忍受匮乏。

该机构的工作组共同主席戴维森说：「这不是牺牲，而是改变。我们能以比过去更永续经营的方式进行开发。」

他说：「你能够做到低废气排放的生活方式，同时获得相同的经济利益。」

民众应该考虑成为素食主义者。

他说：「大家少吃点肉也许会健康点。同时可以减少牛肉生产过程中所产生的废气。」

他说：「从生产肉的那一刻开始，之后要运输，冷冻，然后卖到零售店（废气由此产生）。」

目前全球暖化现象以及诸如石油、水源与表土等自然资源的耗竭，已成为人类有史以来所面临最棘手的难题。世界各地的科学家们一致认为只要减少二氧化碳的排放量，即可减缓全球暖化的现象。因此1997年，181个国家政府联合签署了《京都议定书》，以减少石化废气，以及其它五种「温室效应气体」的排放。这虽然是肯定的一步，但是英国物理学家艾伦．卡佛特（Alan Calverd）在今年7月份的《物理世界》（Physics World）科学期刊中发表一篇名为〈解决京都议题的根本之道〉的文章，他在文中提出一个解决全球暖化问题的更简单的方法，那就是停止荤食。这篇文章迅速在网络上流传开来，并引起科学界广泛的讨论。

这篇文章的作者卡佛特本身并非素食者，但他却了解到人类饲养动物来作为食物，是生物资源与能源的一大浪费。他将人类所使用的各种会产生二氧化碳的能源，像是石化燃料及人体和家畜的新陈代谢，简单地加以计算，结果发现这些与人类有关的能源使用中，有21﹪是用来饲养家畜。就像汽车燃料会排放废气一般，即使家畜简单的呼吸也会产生巨量的二氧化碳，很明显地，这就是造成全球暖化的原因之一。不过气象学家与政治人物却把它视为无法改变的非人为现象，而没有将它列入人为废气的范围内。此外，卡佛特所算出的21﹪中，尚不包括那些会间接排放二氧化碳的过程，譬如：饲料生产、机械化屠宰、清除内脏、包装、运输与冷藏等过程。

康乃尔大学的戴维?比门铁尔博士（Dr. David Pimentel）则对肉食所消耗的能源进行更完整的计算。比门铁尔是一位农业科学家，他本身并不参与任何素食活动，不过却花费数十年的时间追踪肉品制造所消耗的能量。光是探讨这个主题，他已先后撰写了560篇科学论文，并着有23本书。他在政府机构中拥有数个监督肉品业的职位，并一再地告诉那些吃荤的科学家同事说：「我并非在进行道德批判，而只是提供数据给你们。」

比门铁尔在2004年所发表的一篇论文〈饲养家畜与能源使用〉中估计：在美国地区，为了供应一个吃荤的人平均所需的饮食，每年必须消耗 401加仑的汽油，这个数字实在令人吃惊；但如果是素食者的话，则只需 219加仑。而且肉类吃得越多，则消耗的能源更是大幅增加。比门铁尔并估计，假如世人的饮食方式都像美国人一样的话，那么全球的石油将在短短13年内全部耗尽。

比门铁尔所提出的观察报告中，最值得大众省思的是：「假如你步行所燃烧的卡路里是来自一般的美式饮食，那么即使你以非常耗油的豪华轿车代步，还是比步行更节省能源！这是由于为了生产你在步行时所燃烧的食物热量而必须耗费的能源，远超过汽车行驶相同距离所需的能源（假设每加仑油汽油至少可跑24哩）。」此外，http://www.bicycleuniverse.info 的网站上也提供类似的信息：一个吃荤的人骑脚踏车所消耗的能源，相当于开车所消耗的石化燃料！

另一种与肉食有关却常被忽略的废气是，牛放屁时所排放的厌氧消化产物--甲烷。2005年2月，美国太空总署（NASA）在《地球物理研究通讯》（Geophysical Research Letters）期刊上所发表的一篇研究报告显示：由于甲烷会对大气中的臭氧层产生影响，因此它所造成的全球暖化效应为先前估计的两倍（先前估计值为10﹪），而肉食所造成的甲烷排放量更是占了生物性甲烷排放量的三分之一！

另一项令人震撼的统计结果是，美国地区饲养的90亿只家畜所消耗的谷物，是美国人食用量的7倍。在中国大陆、埃及与墨西哥等开发中国家，其饲养家畜所消耗的谷物百分比也大幅攀升。此外，根据世界观察协会（Worldwatch Institute）的报告，每生产 一磅以谷类饲养的牛排肉，就会造成 35磅的表土遭到侵蚀。另外，为了生产一位肉食者的三餐饮食，每天需用掉4000多加仑的水，而素食者则只需 300加仑。

根据知名生态学家马希斯?威克那格（Mathis Wackernagel）的研究，人类正以这个星球所无法承受的速度消耗它的长期生态承载力（即生态系统自我维持及自我调节的能力），而荤食正是造成这种现象的主要原因。如今，像威克那格、卡佛特等许多科学家，已经能够用科学的方式证实吃肉就是在耗尽地球的资源。除此之外，还有一些无法量化但深具意义的议题，更值得世人深思，像是动物福利及大量屠杀动物对人类意识所造成的影响。

全球暖化所带来的恶果有目共睹，正当环保组织痛斥人类不断制造废气，拒绝为减少二氧化碳排放量出力，终致自食其果之际，联合国最新报告却为人类申冤，指出「生产」温室效应气体的元凶其实是牛只，全球十点五亿头牛只放屁或排泄时所排放的二氧化碳占总量的百分之十八。

根据联合国粮农组织报告，全球排放二氧化碳最多的并非人类，而是牛只。报告指，全球牛只的二氧化碳总排放量不但比其它家畜动物高出许多，还超过如汽车、飞机等交通工具。饲养牛只也需要燃烧燃料、制造种植牧草的肥料等，牛只被屠宰后亦要经处理及运送到市场，从饲养到销售所释放的二氧化碳便占了总量的百分之九。

这份厚四百页的报告也研究其它诸如羊、鸡、猪等牲畜，对环境造成的污染程度，但结果发现数量剧增的牛只所带来的影响最大。

牛群的屁和粪便所排出污染气体有一百多种，其中氨的排放量就占全球总量的三分之二，而氨正是导致酸雨的原因；甲烷排放量占全球总量三分之一，这种气体令地球暖化的速度比二氧化碳快二十倍。同时，牛只亦消耗大量水源，乳牛分泌 一公升牛奶之前，要先消耗 九百九十公升水。

报告认为，辟建牧场是森林遭到砍伐的主要原因之一，而全球有五分之一草地和牧场因畜牧过度而沙漠化。畜牧场废物和肥料残留物亦令水源含藻量增加，威胁水中其它生物的生存。

在饲养牲畜和驾驶车辆两者之间，哪一个排放的温室气体更多?

结果令人意想不到！

根据联合国粮食及农业组织的一份新报告，与运输业相比，畜牧业产出的温室气体更多，以二氧化碳当量计算占总量18%。它还是土地和水资源退化的一大根源。

粮农组织畜牧信息政策科科长、该报告的高级撰稿人Henning Steinfeld说：“畜牧生产是造成当今最严重环境问题的最大责任方之一。需要采取紧急行动来对这一情况进行补救。”

随着人们越来越富裕，每年肉奶产品消费量也在增加。全球肉类产量预计将增长一倍以上，从1999/2001年的2.29亿吨上升到2050年的4.65亿吨，而奶产量将由5.8亿吨增加到10.43亿吨。

长长的阴影

全球畜牧部门发展迅速，其速度超过任何其它农业分部门。它为大约13亿人提供生计，并占全球农业产出40%。对于发展中国家的许多贫困农民来说，畜牧业还是挽畜这种可再生能源的来源，而且也是其作物有机肥料的一个重要来源。

然而，粮农组织的报告《畜牧业长长的阴影 - 环境问题与解决方案》指出，这种快速的增长要求付出昂贵的环境代价。报告警告说：“必须将畜牧生产的单位环境成本减半，才能避免环境受破坏程度在现有水平上继续恶化。”

如果将来自土地利用和土地用途变化的排放量包括在内，畜牧部门占来自人类活动的二氧化碳排放量的9%，但是所产生的更为有害的温室气体的比例则高得多。它占与人类有关的一氧化二氮排放量的65%，而一氧化二氮全球暖化潜能是二氧化碳的296倍。其中大部分来自粪便。

此外，它还分别占人类排放甲烷（是二氧化碳暖化潜能的23倍）和氨（主要导致酸雨）总量的37%和64%。

该报告指出，畜牧业目前占用了整个地球土地面积的30%，其中大部分为牧场，但也包括占全球可耕地 33%的牲畜饲料生产用地。鉴于森林被清除，用来开辟新的牧场，畜牧业是毁林的主要驱动因素。这一情况在拉丁美洲尤为突出，例如在亚马逊地区，原有森林的大约70%现在被用来放牧。

土地和水

畜群同时造成大范围土地退化，其中20%的牧场因过度放牧、土壤板结和侵蚀而退化。而旱地的这一比例则更高，原因是政策不当和畜牧业管理不足，导致荒漠化蔓延。

畜牧业是对地球日益稀少的水资源破坏最大的部门之一，除其它方面之外，它导致水污染、富营养化和珊瑚礁退化。主要的污染物是动物粪便、抗生素和激素、制革厂的化学品、用于饲料作物的化肥和杀虫剂。大面积过度放牧扰乱了水循环、减少了地表和地下水资源的补充。大量的水被用于饲料生产。

据估计，畜牧业是造成中国南海磷和氮污染的主要内陆根源，导致海洋生态系统生物多样性的丧失。

肉畜和乳畜目前占陆地动物生物总量的约20%。家畜在大块土地上的存在及其对饲料作物的需求也加剧了生物多样性的丧失；据评估，在24项重要的生态系统服务功能中有15项处于下降趋势，而畜牧业被认定是元凶之一。

补救措施

在多机构“畜牧、环境及发展行动”支持下编写的该报告，明确提出应认真考虑这些环境成本，并建议采取一系列补救措施，其中包括：

土地退化 - 控制公共牧场的准入并消除限制牧场迁移的障碍。采用水土保持和林木兼作方法，并有控制地将畜牧业移出敏感地区；在以畜牧为基础的土地利用中实施环境服务付款计划以帮助减缓和扭转土地退化。

大气和气候 - 提高畜牧和饲料作物生产效率。改善动物膳食以减少肠内发酵及其导致的甲烷排放，并建立沼气厂对粪便进行再循环处理。



水—提高灌溉系统的效率。采取用水全额定价和征税来阻止大型畜牧业集中在城市附近。

为了规划畜牧业今后的发展道路，粮农组织及其合作伙伴本周在曼谷召开了一次全球磋商会。上述和相关问题成为会议讨论的焦点。会议还讨论了与畜牧业迅速发展相关的众多公共卫生风险，因为牲畜疾病同样会越来越多地感染人类；畜牧业的快速增长还可能导致小生产者被排挤出不断扩大的市场。

来源：互联网

肯雅女环保斗士获诺贝尔和平奖

肯雅副环境与天然资源部长马塔伊（Wangari Maathai）获得今年诺贝尔和平奖，她是第一位获此殊荣的非洲女性，也是首位获得诺贝尔奖的肯雅人。
　　
马塔伊现年64岁，是一位环保女斗士。她发起大规模绿化运动，在非洲土地上广植3000多万棵树，以减缓荒漠化速度。
　　
挪威诺贝尔奖委员会推崇马塔伊在推动可持续发展、民主及和平所作的贡献。马塔伊将获得1000万瑞典克朗(近220万新元)奖金。
　　
马塔伊获得今年诺贝尔和平奖令人感到意外，因为在此前各种传言中，没有人想到她会得奖。
　　
她也是1901年诺贝尔和平奖首度颁发以来，第12位获此殊荣的女性。
　　
此前获得诺贝尔和平奖的非洲人包括联合国秘书长安南、南非前总统曼德拉和前南非白人政权总统克拉克。
　　
马塔伊对挪威电视台说：“非常感谢你们，我感到很吃惊。我感到不知所措并很激动，我没有想到会得奖。”
　　
“环境在和平领域是一个非常重要的课题，因为我们摧毁我们的资源，我们的资源变得稀少，我们将为资源而战。”
　　
她说到这里就开始哭了。
　　
今年评审当局共接获194个和平奖提名，数目之多破以往纪录。
　　
肯雅政府发言人穆图阿说：“这是肯雅历史的伟大时刻，这显示马塔伊所作的一切得到承认。我们为她感到自豪，她应得到这项荣誉。”
　　
马塔伊1940年4月出世，曾到美国留学，1964年获得生化学位，后来在内罗毕大学获得博士学位。她也是得到博士学位的首名东非和中非女性。
　　
马塔伊于1977年发起的“绿色带运动”反对无节制砍伐森林。
　　
在这之前，马塔伊和绿色带运动已获得无数奖项，包括2004年的索菲奖和彼得拉·凯利环保奖、2002年杰出远见和承诺奖。
　　
评选委员会主席米约斯说：“这是首次为诺贝尔和平奖设定环保议程，我们已给和平赋予新的内容，我们要为改善非洲的生存环境而努力。”

来源：互联网

青年环保斗士-珊文.古立斯.铃木

世界知名的加拿大遗传学家与环保人士戴维.铃木博士（Dr. David Suzuki），热心致力于环保工作并且成效卓著，曾荣获「全球优秀领导奖」。他的女儿珊文.古立斯.铃木（Severn Cullis-Suzuki）是世界上最杰出的青年环保斗士之一，从年少时起，她就藉由发表演讲、主持电视节目与写作，以倡导环保，并力促大众建立价值观、所作所为都要想到未来，以及负起个人应尽的责任。
1992年当她12岁时，她在巴西里约热内卢的地球高峰会议发表演说，获得会议代表们起立热烈鼓掌。在聆听这场演讲时，有些人甚至感动落泪。
以下为1992年她于巴西里约中心（Rio Centro）所举行的地球高峰会上，在全体出席的议程中所发表的演讲摘录（演讲全部实况，请参考网站https://www.youtube.com/watch?v=C2g473JWAEg ）：
「大家好，我是珊文.铃木，代表儿童环保团体（E.C.O.；Environmental Children's Organization）发言。我们是一群12到13岁的儿童，努力想改变现况，包括维纳莎.苏堤（Vanessa Suttie）、摩根.吉斯乐（Morgan Geisler）、米歇尔.奎格（Michelle Quigg）和我。我们自筹旅费，历经了5000英里的旅程来到此地，只为了告诉各位大人们，大家必须改变现有的方式。今天来到这里，我并没有不可告人的动机，我是为了自己的未来而奋斗。失去自己的未来，并非只是像选举落败或股市指数下跌一样。我来这里是为所有未来的世代发声，为世界上饱受饥饿之苦却乏人关心的孩子们代言，也为世界各地无数走投无路而濒临死亡的动物发言。」
「现在我很怕外出晒到太阳，因为臭氧层破洞了；我害怕呼吸空气，因为不知道空气中有什么化学物质。以前在温哥华的家乡，我常跟父亲去钓鱼，一直到几年前我们发现鱼儿患有癌症为止。现在我们每天都会听说某些动植物即将绝种的消息--他们永远绝迹了。」
「我只是一个小孩，但我知道我们都是一个大家庭中的成员，我们有多达五十亿的人口，事实上，还有高达3千万的物种，这是任何国界与政府都无法改变的事实。我只是一个小孩，不过我知道我们全都属于这个大家庭，应该同舟共济为唯一的目标而努力。我感到愤怒，但并不盲目；我怀着恐惧，但无畏于告诉世人我的感受。」
「我只是一个小孩，但我知道如果把花在战争上的钱，全部都用来消灭贫穷与寻求解决环境问题的方法，这个地球将会变得多么美好！」
「你们此刻正在决定我们将在什么样的世界里成长。父母应该能够安抚他们的孩子，告诉他们：『一切都会没问题』、『这并非世界末日』、『我们正在尽力而为』之类的话，不过我觉得你们无法再向我们说这些话了。你们甚至还优先考虑我们这一代吗？我父亲常说：『你的所作所为才是真正代表你，而非你的言论』。但是你们所做的，却让我在夜里哭泣。大人们总是说你们爱我们，但我要质疑你们，请你们言行一致吧！谢谢各位！」
一年后，她在中国北京获得联合国环境规划署颁发的「全球五百精英荣誉奖」（Global 500 Roll of Honor Award）。
2002年她主持数个电视节目，其中包括在探索频道（Discovery Channel）播出的「铃木自然探索节目」（Suzuki's Nature Quest）。她和朋友于2002年在约翰内斯堡的联合国世界高峰会议上，发表「承担责任」（Recognition of Responsibility）的誓言，表达北美人民关怀环境的心声。
珊文.铃木致力保护这个美丽的星球，不只是为了我们自己，也是为了未来的世代，真是令人感动又激励人心。时至今日，她所传达的讯息更是切合时宜，因为此时每个人的觉悟、责任感与行动，都是不可或缺的。珊文，谢谢您为小孩与大人树立了美好的典范。

来源：互联网

环保斗士”周祖全：创造财富还是制造死亡？

焦点装修家居网
　　我家乡在美丽的云南省，昆明市滇池边，属于鱼米之乡，四季常绿，风景秀丽，人杰地灵。早在1980年，我们村（福保村）就办了造纸厂、电镀厂，成为当时云南省的首富村，村长被选为全国人大代表，并任命为区政府的政协副主席。然而当时的村长为了增加村里面的收入，忽视了工业污染的危害，在当时环保部门责令停产，停止向滇池排放污水的情况下，村长下令让污水沿着村里的灌溉渠道排放，换来了工厂继续开工。几年后，村里的田地里面到处都是造纸厂、电镀厂的污水，曾经清澈甘甜的井水变成了污浊的臭水。2004年至2005年，全村人口不到2000人，死亡人数达60人之多， 死亡率达1.5%，平均年龄55岁左右，福保村变成了“癌症村”。也许众人会笑话该村村长的无知、愚昧，可是，我们现在每时每刻都在上演着福宝村的悲剧。江河湖泊的污染不说，单说装修污染，我可以负责任的说，现在没有一家装饰公司能够真正的实现环保装修，没有一家大型建材超市销售的材料能够全部达到环保装修的标准。现在装修的家庭99%以上空气污染超标，即使是工商局、环保局、装修公司、技术监督局的办公大楼及其职工家庭装修也不例外，全国每年因为装修污染造成的损失何止千亿。
　　现在的装修污染主要是化学产品污染，而从事装修的工人及设计人员，他们大多只懂建筑及美术设计工作，在化工方面是外行。环保装修涉及化工、高新技术、装修材料生产及装修的知识。我有幸攻读了化工专业，在化工厂工作10年，从事装修工作5年，经营装饰材料生产8年，同时也在研究开发化工高科技产品多年，研制出了高新技术的负离子空气净化产品。通过总结多年的经验、知识并对各装饰公司装修方法及用材进行考查后，制定了一份《环保装修手册》及拍摄了《如何实现环保装修》的光碟，它指出了现在的错误装修及用材方法，提出了一套实用、合理的环保装修方法。从大量严格按照手册及光碟实施环保装修的用户调查结果显示：100%能够实现环保装修。但是，仅靠我个人的力量，无法使更多的人受益，每年我回到家乡听到更多村里的人因癌症死亡，我就有一种责任感，激励自己想尽办法让更多的人了解环保装修知识。然而，现实是残酷的，大多数的消费者现处于一种盲目之中，例如，深圳市某区国税局的一位副局长，到医院检测，因常期处在装修污染的环境当中而导致自己的体质严重下降，他通过科技局的人找到我司，希望对国税大楼进行全面的空气治理，但因为他不分管基建业务，此事也不能实施。又如，我太太的同事贝小姐，得白血病死亡，当时大家都不知道豪华装修所带来的危害，并没有意识到她的病因与装修有着不可分割的关系，大家只是感叹贝小姐的命薄。国人对追求财富有无比的热情，而对疾病及死亡感觉麻木。

　　每家装饰公司都对用户承诺能实现环保装修，借环保之名实行装修，我把环保装修手册及方法无偿提供给这些装修公司的老板，愿意响应者寥寥无几，不响应的原因很简单，第一：环保装修增加成本，使装修公司在价格竞争中处于劣势，增加接单的难度；第二：现在的消费者不懂行，他们不懂真正的环保装修，对环保的要求只是停留在口头上，也不愿意做实质的投入，他们宁可把钱花在高档的卫生洁具、装饰用品上面，也不愿意花在环保方面。总而言之，现在的装修市场，拒绝真正的环保装修。

　　鲁迅先生为了改变当时中国吃人的封建制度，写出了《狂人日记》、《呐喊》，我只有不断的向周围的人群发放《环保装修手册》、《如何实现环保装修》光碟，在马德兰公司网站上做环保装修的宣传，尽其所能向全民做环保装修的“呐喊”，望国人清醒，不要再重蹈福保村的覆辙。（环保斗士：周祖全）



来源：互联网

“环保斗士”戈尔

推美国进入《京都议定书》

戈尔最初是在哈佛大学上学时认识到了全球变暖问题。1977年在国会取得一席之地后，他开始向公众宣传全球变暖的危害。在1988年竞争民主党总统提名时，戈尔甚至把全球变暖问题作为竞选纲领中的重要部分，而那时，公众在全球变暖上的危机意识几乎为零。但他最后成为克林顿时期的副总统、终于有机会在最高政治层面来实践其环保理念时，却连遭挫折。

戈尔的对手嘲笑他的环保理念。他1992年参加大选时谈及温室效应，被政敌老布什嘲笑为“臭氧人”、“完全脱离美国的生活实际”。而在共和党1994年取得国会参众两院多数议席后，汽车燃料里程标准、发展可持续能源等方面的提案想在国会通过，几乎成了不可能的任务。民主党高层也对戈尔的环保热情不以为然。

1997年，《京都议定书》使戈尔和民主党内部的冲突达到顶峰。当时，美国的商业集团和所有能源企业都反对限制温室气体排放的《京都议定书》。在该协议的谈判眼看要因为美国的抵制而破裂时，戈尔亲自飞往京都，显示美国方面的支持。他的到场促成了谈判的成功，但凯旋的戈尔却遭到民主党人的抨击。尽管戈尔最终劝说克林顿签署了该协议，但协议根本没有送到国会去批准。对戈尔来说，这无疑是一个巨大的遗憾。

2000年，戈尔在与布什的大选对决中落败，他相信自己有可能因为号召限制煤炭发电而丢失了西弗吉尼亚和肯塔基两州的选票。但竞选的失败使戈尔摆脱政治的束缚，他终于可以选择自己热衷的环保作为终生的事业。

从纪录片到演唱会

全球变暖的证据在2005年开始明显显现。摧毁新奥尔良的“卡特里娜”飓风，和那年夏季的持续高温，开始让人们感觉到了大自然的破坏力。这一年，他遇到喜剧制片人劳瑞·戴维。同是环保积极分子的戴维将戈尔介绍给了好莱坞。

好莱坞的制片人感觉到了戈尔对于环保的***，相信戈尔能把全球变暖这个复杂的科学现象解释给普通观众。《难以忽视的真相》在那年夏天开始摄制，并在次年1月的圣丹斯电影节上首映。迄今，该片已成为全球票房排名第三的纪录片，仅次于《华氏911》和《帝企鹅日记》。

影片热播后，在今年2月戈尔说：“为了对付气候危机，我们必须让数十亿民众收看、收听到音乐会。气候危机只有发动一场史无前例并持续不断的全球运动才能终结。我们希望在这里、在现在发动这场运动。”

今年7月7日，通过电视媒体及网上直播，100多个国家的20亿人看到了这场规模浩大、名为“拯救地球”的音乐会。全球的顶尖艺人登台献艺，演唱会所有的收入都归气候保护联盟，用于环保事业。

来自四方面的质疑

环保，让戈尔失之东篱，收之桑榆。越来越多的人开始正视气候变化，并自觉加入到环保的行列中。然而，金像奖和诺奖的光环带给他的并不全是赞誉，而毁誉的焦点当然离不开他的一系列环保主张。

借环保之名，行政治之实。早在去年《难以忽视的真相》上映获得巨大反响之际，美国国内就有人认为他借环保大泄对布什的私愤。戈尔捧回和平奖后，法国前社会党教育部长、气候变迁怀疑论者阿雷格赫更是坦言：“这全是政治手段，是为了干涉美国政坛，很是可耻。美国即将举行总统选举，大家都知道戈尔想要参选。”事实上，目前美国国内要求戈尔参加总统大选的呼声确实是愈来愈高。但是，他已不止一次地明确表示无意参选。

“环保伪君子”，说一套做一套。美国亲共和党的非营利组织“田纳西政策研究中心(TCPR)”揭发说，根据当地电力公司的资料，戈尔在田纳西州首府纳什维尔的豪宅一个月的耗电量比普通美国家庭一年的耗电量还多。而戈尔的发言人表示，戈尔家用电虽多，但所用电力都来自太阳能、风能和沼气，并且戈尔还向可再生能源做了足够投资以补偿其住宅的能源消耗。反倒是TCPR不但拿不出电费清单的证据，还被州税务局发现其在运营上存在诚信问题。

论环保，资历尚浅，妄语惑众。一般情况下，诺贝尔奖是对获奖人至少十年以前的工作做出表彰，以避免可能的评奖失误。而戈尔主创的纪录片问世仅仅一年多，更何况，英国法官已指出其中有九处明显的知识硬伤，部分内容言过其实。事实上，戈尔的环保事业绝非只有一本书、一部电影，功夫也绝非只在这六七年。综合

在去年9月底的“克林顿全球倡议”第二届年会上，戈尔说：“在中国人看来，危机同时意味着危险和机会。在全球变暖问题上， 我们面临着巨大的危险，而同时也会因此产生新的生机。”他相信，环境保护意味着人类去寻找新的能源、新的科技和新的生活方式。

《难以忽视的真相》电影海报
戈尔与布什的战斗已经不再仅仅是政治层面的较量。

国前副总统戈尔在七年前与现任总统布什有一场较量，目标是美国总统之位。而今《京都议定书》再将两个人拉到了起。就布什政府来说，戈尔是一个异已分子，在因美国拒绝重返《京都议定书》而背负骂名时，戈尔则以一部分环保影响获得了全球的掌声和诺贝尔奖。

来源：互联网

环保斗士蕾切尔

蕾切尔·卡森的《寂静的春天》开启了人类的环保时代,她被称为“生态运动之母”。

1907年5月27日,蕾切尔出生在美国宾夕法尼亚州的一个小镇,很小她就成了“职业作家”。1932年,她在约翰·霍普金斯大学获得动物学硕士学位,她的青春和研究海洋连在了一起。1952年,她的传世之作《我们周围的海洋》问世,被译成32种文字在世界各国出版发行,并于同年获得美国国家科学技术图书奖和伯洛兹自然科学图书奖。

她是一个生态学家,在海洋研究所工作了20年,亲眼目睹过河流入海处的沙滩上,成群的鱼儿和海鸟莫名其妙死去的惨相,她花费了4年时间,遍阅了官方和民间关于杀虫剂的使用和危害情况的报告,通过大量阅读资料和实地考察,她发现了随意喷洒DDT和其他杀虫剂、除草剂危害各种生物和人类的许许多多证据。不幸的是,1960年,就在蕾切尔完成了癌症与杀虫剂关系的资料搜集之后,她却被确诊患了乳腺癌。医生对她做了乳房切除手术,她开始接受放疗,经常感到头疼、乏力,医生劝她应该尽可能地多休息。但对于蕾切尔来说,研究和写作就是生命。

当农药制造商阻止《寂静的春天》出版的企图失败后,“反对派联盟”又想了许多新点子,策划了一系列大型“公关活动”,包括雇佣一些学者诋毁蕾切尔,谩骂蕾切尔为“维护自然平衡的疯子”,“一个散布恐怖的人”。另有一些人则采取了污蔑女性的做法。一些流行媒体也加入到诋毁蕾切尔的行列。尽管承受着巨大的精神压力,而且健康每况愈下,蕾切尔却没有因为反对她的浪潮如此汹涌就退却。出于一个科学家的良知和责任,她在一片“声讨”声浪中,头脑异常冷静,重新一遍遍地核对书中的每一个事例,每一句话,她再次深信真理掌握在自己手中。

由于蕾切尔著作的影响,关于反对滥用杀虫剂的斗争越来越波澜壮阔,终于引起了美国政府的重视。仅在1962年年底,美国就有40多个提案在各州通过立法以限制杀虫剂的使用。时至今日,已没有哪家跨国公司敢忽视生态问题,而蕾切尔则是把环境保护提到政治议程中的第一人。遗憾的是,疾病过早地夺走了蕾切尔的生命。1964年4月14日,她因患癌症去世,享年57岁。尽管蕾切尔未能看到她所做工作的全部成果,但她不愧为有史以来最有影响力的环保女斗士。

(据《城市导报》名传/文)

“环保斗士”奚志农的孤独20年


　来源: 人民网(北京)　

20年来，野生动物摄影师奚志农曾经在独龙江失手从溜索上坠入山涧，曾经在荒无人烟的长江源从奔驰的马背上摔下，曾经与大群奔跑的野牦牛擦肩而过，曾经与扎巴多杰在可可西里结冰的湖上追逐盗猎者……直到今天，他的身上仍有四根肋骨是断的，可这一切都没有减弱他深入大自然的***。

“我很幸运，能够深入人迹罕至的地方探访那些濒临灭绝的珍稀物种。无论是可可西里的藏羚羊、野牦牛，还是白马雪山的滇金丝猴，或是秦岭深处的大熊猫，它们或多或少地给了我机会，让我记录下它们的惊恐、好奇、安详和宁静。不是我的照片而是它们的眼神感染和打动了每一个看过那种眼神的人。从它们的眼神里，我看到了自己的影子，看到了人类的自私和贪婪，也看到了什么是纯真，什么是自然。这就是影像的力量！”

这是从7月14日开始，在北京东方广场爱普生影艺坊展出的名为“野性的中国”的摄影展作者的自述。这个摄影展不仅在北京引起了轰动，网络上也再次掀起了“保卫可可西里，保护野生动物”的大讨论。

这个摄影展的作者叫奚志农，从上个世纪80年代开始从事野生动物摄影和环境保护工作，20年来，他的身影遍及祖国各地，从白马雪山的滇金丝猴保护区到可可西里的藏羚羊保护区，他一直没有停歇过。1995年他给国务院写求救信的举措让人们首次记住了他的名字，而作为2000年地球奖、2001年的BG野生动物摄影年赛“濒危物种”单项大奖、2002年的TVE奖的获得者，奚志农一次又一次地证明了自己和他所从事的事业。由于他的出色表现，他被人们尊称为“站在一线的环保斗士”。

7月23日下午3点，周末报记者拨通了他的电话。在工作室轻微的嘈杂声中，奚志农的声音显得有些孤独，正如他自己所说：“作为野生动物摄影师，这20年来，我挺孤独的。”

失望：“故乡大理没有一只野鸭”

从1983年因为“喜欢鸟儿”而产生学摄影的念头，到变成今天的著名“环保斗士”，奚志农觉得，人生的20年就这样在山林间溜走，而自己抱定的职业却愈发凋敝，孤独和疲惫之感常常莫名地袭来。

“每天都有物种在灭亡，而我们还有那么多的物种，从来没有被影像记录过。”奚志农说。

他特别说到了自己故乡的野鸭，话语中满是遗憾和愧疚，还有深深的忧虑。

“我的家乡在大理古城。人们对大理是充满美好的幻想的，的确，它很美丽，它的古老、神圣让人关注和向往。但作为一个大理人，我很惭愧，我对家乡的了解真的很少。一方面是我住在大理的时间很短，童年的大部分时间我都是在妈妈的故乡度过的，那是大理旁边的另一个古城巍山。后来我长大后的许多年，不断地到野外拍摄，更多的是经过大理，却很少停下脚步去了解它。父亲家的祖屋前两年已经拆除了，很可惜，我作为一个摄影师，居然没有留下一张照片，东西毁了就再也回不来了。”说到此，奚志农的语调变了，显得激动不已。

“今年春节，我回去了一次，但是我看到的是失望。”他停顿了一下，无奈地说，“往年冬天，都会看到洱海里许多越冬的野鸭，它们从遥远的地方飞到大理这个古城来躲避冬天的寒冷。但是，我这次回去，特意去找，却再也找不到一只野鸭了。真的连一只都没有了。”

“我认为我走上野生动物保护这条道路是很自然的事情，你想啊，一个孩子，生活在那样一个充满生气的环境里，况且我自己还养过许多小动物，怎么可能不爱它们，不想去挽救它们呢？这都是自然而成的。”当被问及初衷时，奚志农平静地说。

但马上，他的语调又沉重起来了：“在很多事情面前，我们是无奈的。”他叹了口气，“我回去的时候才得知那里一个很漂亮的小岛被卖给了私人老板，世世代代住在岛上以打鱼为生的居民将被迫搬到山里，那个自然岛从此就要‘现代化’了。而我现在才知道，也没法对此做点什么。”

难忘：“通过猴粪寻找金丝猴”

离开古城，奚志农便跟随父母到繁华的昆明念书。大城市不比小地方，可奚志农总觉得这不是他所喜欢的地方。为了能学习自己热爱的生物，他高考从文科转到理科，以致有了三次的高考失败经历。

“1983年，我有机会跟随云南大学的王紫江老师进摄制组拍片子。当时他们在拍鸟，拍摄方法很原始，用绳子把鸟拴在树上拍。我当时就很奇怪，为什么不拍自然状态下的鸟呢？后来有一天，他们找到一个鸟巢，里面还有刚出生不久的雏鸟，他们把小鸟拴在窝里，这样，摄影师就拍到了大鸟给小鸟喂食的场景。但是由于他们忘了解开绳子，第二天小鸟们都被吊在窝的外面死去了。我当时就决心学习摄影，用镜头记录我所喜爱的动物的生活，最真实的生活状态。”奚志农回忆说。

在奚志农的作品中，最有代表性的就属滇金丝猴了。他曾经说过：“云南最可爱的动物不是孔雀，也不是大象，而是金丝猴。这世界上除人以外，它是第二种红嘴唇的灵长类动物。”而他的滇金丝猴拍摄经历开始于1992年到1995年的白马雪山滇金丝猴生态研究项目。

奚志农介绍说：“滇金丝猴和川金丝猴、黔金丝猴一样是中国特有的珍稀动物，是国家一级保护动物。滇金丝猴生活在云南与西藏之间海拔3200—4700米的高寒山区，总数只有1000—1500只。1992年，由世界自然基金会和国家自然科学基金会资助、旨在保护滇金丝猴的研究组开始在这里考察。我跟随项目组拍摄滇金丝猴。”

“那三年的经历永生难忘。”奚志农告诉记者，“记忆犹新的是当时我们通过猴粪找到滇金丝猴的情景。考察小组在将近一年的时间里只看到过一次猴子，找猴子成了我们全部工作的重心，我们每天的脑海里就只有猴子，猴子，猴子……其实找猴子主要看猴粪的新鲜程度，它是一种黑黑的小颗粒，表面很光滑，一点也不令人恶心。”说着，奚志农禁不住笑起来。

“那时候，我们一连找了七天都没有发现新鲜的猴粪，都有点灰心丧气了。突然这时候有一个同伴大叫一声：‘猴子！’我们刚开始没有反应过来，以为他是想猴子想疯了。但当我们真正跑过去看了地上残留下来的猴粪，发现的确还有热气的时候，我们都激动得心都要跳出来了！我们知道，猴子一定就在附近！果然，在不远处的大树上，停留着6只猴子，它们是一个家庭：大猴子身为一家之主，站在最高处，两位妻子抱着幼小的孩子，另外一个较大的孩子偎依在母亲身旁……我当时真被这幅和谐的画面感染了，架着的摄像机都不由得随着激动的心情晃动着，那画面太美了！”

记者也被奚志农的讲述感染了，不禁问起滇金丝猴和白马雪山保护区的现状。奚志农回答道：“现在的状况和我们当时相比变化太大了。现在，那里热闹得很，国际组织、大大小小的开发商等都慕名而来，云集在一起，是著名的旅游胜地了。”

呼喊：“致信国务院是被逼无奈”

1995年，正当奚志农结束为期三年的滇金丝猴拍摄，准备潜心整理数据材料的时候，一个消息犹如晴天霹雳突然传来：滇西北的德钦县为了解决财政上的困难，决定在白马雪山自然保护区的南侧，砍伐一百平方公里的原始森林，而林中还生活着200多只滇金丝猴。这对深爱着野生动物特别是滇金丝猴的奚志农来说实在是个天大的打击。

为了挽救那200多只猴子，奚志农往县、州、省四处奔走，希望能制止这场破坏。一些地方部门都对此不闻不问，专门修建的公路已逼近林区，开春就要动手商业性采伐了。最后，他写了一封求救信给当时的国务委员宋健同志。

说起这个“英雄之举”，奚志农显得很平静，他一再强调他是被逼无奈才“出此下策”。“当时我所有的办法都试过了，我向各层领导反映过情况，但没有人是站在保护动物这一边的。当地的林业局局长直接撂下话来：‘你拿得出800万我们就停！’当地媒体的答复是：‘我们怎么敢报道！’我的事情被著名作家唐锡阳老师知道了，他从遥远的地方给我打来电话，支持和鼓励我，并且建议我给国务委员宋健同志写信，我接受了他的建议，初稿很快就拟好，寄给唐老师请他修改。那段时间，我们不断地用电话交流意见，最后又和昆明动物所、云南大学的动物专家和白马雪山自然保护区有关人员讨论、核实、修改后才定稿，连同资料寄给宋健同志。三天后，宋健就给了批示，要求下面停止砍伐，并且同情地称我这是‘云南省林业厅奚志农同志的信大概是出于无奈而发出的最后呼喊’，你知道，这句话是真的说到我心坎里了！”

在那封千字信里，奚志农发出了这样的呼喊：“这片原始森林和林中的滇金丝猴已经生存千百万年了，千百万年都没有毁掉，为什么一定要毁在我们的手里？吃完这片林子，就剩下保护区了，是不是又要吃这个保护区？吃完这个保护区，还吃什么？难道我们的解决办法就是‘吃祖宗饭，造子孙孽’？”

当被问及写信时有无顾忌后果时，奚志农很实在地说：“当时真没想过那么多。我周围有朋友劝我不要这么做，他们担心我会因为得罪官员受到排挤，但我很天真地和他说：‘都什么年代了，怎么会有这样的事？’他就和我半开玩笑地说：‘你进了监狱，我们来看你！’后来的确有某个官员很紧张地责问我是谁让我这么做的，我的回答只能是我代表个人，不代表单位。这件事情之后，我的处境有点尴尬，正好中央电视台《东方时空》邀请我去那边工作，我就离开了云南，去了北京。”

忧虑：“对拍摄的未来不乐观”

来北京后不多久，奚志农就收获了他的爱情。他与当时还是《中国日报》记者的史立红相爱了，并在一年后建立了自己的小家。受丈夫的影响，史立红辞职进入世界自然基金会工作，与丈夫站在了同一条战线上。

在《东方时空》的工作虽然待遇不错，但怎么也满足不了奚志农关注野生动物的心情。在去了一次可可西里，看到藏羚羊被屠杀的现状后，奚志农再也无法克制住自己想要去了解那片土地，那群生灵的愿望了。“离开，是我志趣的选择，”奚志农这样对记者说，“当时节目组也有很多人挽留我，但他们也知道，我热爱的东西不在那里。中国从事野生动物摄影的人太少了，那里需要我。”

随后，奚志农又向记者谈起辞职后再次去可可西里的经历，并表达了对“野牦牛队”的敬意：“我们是跟着野牦牛队进行拍摄的，他们的条件真是艰苦，零下几十度的恶劣环境，追捕偷猎者保护藏羚羊真的很不容易。”

记者问到为何又一次选择在北京定居时，奚志农诚恳地说：“这里有这么多同道、朋友、环保组织，我可以很顺利地进行环保的宣传和推广，虽然我不喜欢这里的气候和环境，不喜欢大城市被束缚的感觉。但是靠我和妻子两个人全职在云南进行动物保护工作，困难很大。某些地方政府部门的不信任、不理解，资金的缺乏，当地过快的城市化进程，没有背景，这些都是直接阻力，所以我们还是决定回北京，大城市更有利于环保事业的发展。”

谈起现状，奚志农很骄傲地说起了他的工作室和为他的团队举办的“中国野生动物摄影训练营”：“我们的训练营开设已经有半年了，我们汇集了很多新生力量，希望让更多的人关注和了解中国野生动物的现状。”

20年来，奚志农曾经在独龙江失手从溜索上坠入山涧，曾经在荒无人烟的长江源从奔驰的马背上摔下，曾经与大群奔跑的野牦牛擦肩而过，曾经与扎巴多杰在可可西里结冰的湖上追逐盗猎者……直到今天，他的身上仍有四根肋骨是断的。

对于这些经历，奚志农不愿意多提。“这20年的拍摄，几乎将我塑造成了一个悲观主义者。尽管已经下定决心，要拍到无法再拍的时候为止。”在内心里，他对自己拍摄的未来似乎不甚乐观，“我所能做的，只是尽我个人的最大努力。有些事情，是一个人无法改变的，是注定要发生的。”

来源：互联网